Amendement n° II-1084 (ETAT B) — projet de loi de finances pour 2027
Ce que ça change dans la vie des gens
Concrètement, le texte crée 2 000 places supplémentaires au sein du parc d’hébergement d’urgence, dédiées aux personnes en situation de prostitution et/ou de traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle.
Pour vous si : Je risque de perdre mon logement →
Texte favorable à la cause
Critère de la cause « Précarité et logement » : protège une personne d’une situation de détresse (rue, logement indigne, faim).
Cet amendement vise à créer 2 000 places supplémentaires au sein du parc d’hébergement d’urgence, dédiées aux personnes en situation de prostitution et/ou de traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle. Ce texte va dans le sens de la cause « Précarité » : il protège une personne d’une situation de détresse (rue, logement indigne, faim).
Référence : Fondation pour le logement des défavorisés (rapport annuel sur l’état du mal-logement)
Cet amendement vise à créer 2 000 places supplémentaires au sein du parc d’hébergement d’urgence, dédiées aux personnes en situation de prostitution et/ou de traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle.On estime aujourd’hui qu’en France, entre 30 000 et 44 000 personnes seraient en situation de prostitution. Si la loi du 13 avril 2016 visant à renforcer la lutte contre le système prostitutionnel et à…
En savoir plus : lire le texte complet
Dispositif
Exposé Sommaire
Cet amendement vise à créer 2 000 places supplémentaires au sein du parc d’hébergement d’urgence, dédiées aux personnes en situation de prostitution et/ou de traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle.
On estime aujourd’hui qu’en France, entre 30 000 et 44 000 personnes seraient en situation de prostitution. Si la loi du 13 avril 2016 visant à renforcer la lutte contre le système prostitutionnel et à accompagner les personnes prostituées crée un parcours de sortie de la prostitution (PSP) censé inclure un hébergement, elle ne prévoit pas le financement de places d’hébergement spécialisées, à l’exception du dispositif Ac.sé en direction des personnes victimes de traite des êtres humains. Dans son rapport d’évaluation de la loi du 13 avril 2016, l’Inspection générale des affaires sociales appelle au renforcement du nombre de places d’hébergement dédiées aux personnes en PSP, face au constat que ces personnes « peuvent rester à la rue, se voir hébergées dans des hôtels accessibles aux proxénètes ou être accueillies par des bénévoles associatifs », autant de solutions souvent inadaptées à leur situation.
À l’occasion de la présentation de la stratégie interministérielle de lutte contre le système prostitutionnel en 2024, la Fédération des acteurs de la solidarité (FAS) avait salué la décision d’élargir le périmètre d’attribution des places dédiées aux femmes victimes de violences aux personnes en situation de prostitution et aux personnes victimes de traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle. Néanmoins, la FAS a alerté sur les conditions de mise en œuvre de cet élargissement, qui risqueraient de placer des publics en concurrence, faute de moyens suffisants. Pour les personnes concernées, parfois poursuivies par un réseau de traite, l’accès à une place d’hébergement sécurisée et sécurisante est une question vitale.
Dès lors, afin de diminuer le risque de saturation des structures et de sélection des publics, il paraît primordial d’accroître le parc d’hébergement et de créer 2 000 places d’hébergement spécialisées pour les personnes en situation de prostitution et/ou victimes de traite des êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle. Ces places spécialisées permettront de leur offrir un cadre sécurisé et un accompagnement social global adapté à leurs besoins spécifiques.
Par cet amendement, nous proposons donc de transférer 25 550 000 euros en crédits de paiement et en autorisations d’engagement depuis l’action 12 « FNADT section générale » du programme 112 « Impulsion et coordination de la politique d’aménagement du territoire » vers l’action 12 « Hébergement et logement adapté » du programme 177 « Hébergement, parcours vers le logement et l’insertion des personnes vulnérables ».
Il convient de noter que cette proposition de mouvement de crédits est uniquement formelle, afin de respecter les règles budgétaires. Notre intention n’est pas de ponctionner un autre programme et nous appelons le Gouvernement à lever ce gage financier.
Cet amendement est soutenu par la Fédération des acteurs de la solidarité (FAS) et la Fédération nationale des Samu sociaux.
Où en est ce texte ?
En discussion à l’Assemblée depuis le 17 novembre 2026
Dossier législatif : Projet de loi de finances pour 2027 · tous les textes suivis de ce dossier
mercredi 4 novembre, 9 h 30
Examen en commission · Commission des affaires sociales
mercredi 4 novembre, 10 h 30
Examen en commission · Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
mercredi 4 novembre, 14 h
Discussion en séance publique
jeudi 5 novembre, 9 h
Discussion en séance publique
vendredi 6 novembre, 9 h
Discussion en séance publique
lundi 9 novembre, 9 h
Discussion en séance publique
mardi 10 novembre, 15 h
Discussion en séance publique
jeudi 12 novembre, 15 h
Discussion en séance publique
vendredi 13 novembre, 9 h
Discussion en séance publique
samedi 14 novembre, 9 h
Discussion en séance publique
lundi 16 novembre, 9 h
Discussion en séance publique
mardi 17 novembre, 15 h
Vote en séance publique
Voir les 24 étapes précédentes
- 8 juil. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 1 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : dépôt du texte
- 7 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 8 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 9 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 10 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 13 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 13 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 14 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 15 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 16 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 19 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 19 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 20 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 21 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 22 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 23 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 26 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 27 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 28 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 28 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 29 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 30 oct. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 2 nov. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 4 nov. 2026Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 9 nov. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 10 nov. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 12 nov. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 13 nov. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 14 nov. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 16 nov. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 17 nov. 2026Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
Signataires
Auteur·e 1 Texte dans le sens de la cause
Cosignataires 19 Texte dans le sens de la cause
Christian Baptiste SOC
Marie-Noëlle Battistel SOC
Laurent Baumel SOC
Karim Benbrahim SOC
Mickaël Bouloux SOC
Pierrick Courbon SOC
Iñaki Echaniz SOC
Laurent Lhardit SOC
Estelle Mercier SOC
Philippe Naillet SOC
Jacques Oberti SOC
Sophie Pantel SOC
Christine Pirès Beaune SOC
Dominique Potier SOC
Christophe Proença SOC
Valérie Rossi SOC
Sandrine Runel SOC
Céline Thiébault-Martinez SOC
Mélanie Thomin SOC
