Amendement n° 33 (Article 4) — proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme
Suivi descriptif : le site ne donne pas de sens
Sujet clivant : deux visions s’opposent sur le but lui-même. Le site décrit le texte sans dire s’il est favorable. Pourquoi ?
Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à assouplir et élargir les conditions de recours au fractionnement de peine prévu à l’article 132‑27 du code pénal. Sujet suivi en mode descriptif : le site ne dit pas s’il va dans le bon sens ; les visiteurs peuvent donner leur avis.
Et vous, soutenez-vous ce texte ?
0 avis pour l’instant. Le résultat s’affiche à partir de 30 avis. Comment ça marche ?
Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à assouplir et élargir les conditions de recours au fractionnement de peine prévu à l’article 132‑27 du code pénal.Il ouvre la liste des motifs justifiant cette mesure à tout motif lié à la réinsertion, supprime la limitation applicable en cas de récidive, allonge la durée maximale de la période de fractionnement de quatre à cinq ans et permet, à titre exceptionnel,…
En savoir plus : lire le texte complet
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« L’article 132‑27 du code pénal est ainsi modifié :
« 1° Les mots : « motif d’ordre médical, familial, professionnel ou social » sont remplacés par les mots : « tout motif lié à la réinsertion de la personne condamnée, notamment d’ordre médical, familial, professionnel, social ou éducatif » ;
« 2° Les mots : « , ou, si la personne est en état de récidive légale, égale ou inférieure à un an » sont supprimés ;
« 3° Le mot : « quatre » est remplacé par le mot : « cinq » ;
« 4° Est ajoutée une phrase ainsi rédigée :
« À titre exceptionnel, sur demande de la personne condamnée, les fractions peuvent être inférieures à deux jours, sans être inférieures à un jour. »
Exposé Sommaire
Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à assouplir et élargir les conditions de recours au fractionnement de peine prévu à l’article 132‑27 du code pénal.
Il ouvre la liste des motifs justifiant cette mesure à tout motif lié à la réinsertion, supprime la limitation applicable en cas de récidive, allonge la durée maximale de la période de fractionnement de quatre à cinq ans et permet, à titre exceptionnel, que les fractions soient inférieures à deux jours, sans être inférieures à un jour.
L’objectif est de rendre ce dispositif plus accessible, plus souple et mieux adapté aux parcours de réinsertion.
Où en est ce texte ?
En commission à l’Assemblée depuis le 7 avril 2026
Dossier législatif : Faire exécuter les peines d'emprisonnement ferme · tous les textes suivis de ce dossier
Voir les 5 étapes précédentes
- 15 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : dépôt du texte
- 12 mars 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 26 mars 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 2 avr. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 3 avr. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 3 avr. 2025Assemblée (1re lecture) : texte adoptée
- 3 avr. 2025Sénat (1re lecture) : dépôt du texte
- 25 juin 2025Sénat (1re lecture) : examen en commission
- 1 juil. 2025Sénat (1re lecture) : discussion en séance publique
- 1 juil. 2025Sénat (1re lecture) : texte modifiée
- 1 juil. 2025Assemblée (2e lecture) : dépôt du texte
- 1 avr. 2026Assemblée (2e lecture) : examen en commission
- 7 avr. 2026Assemblée (2e lecture) : examen en commission
Signataires
Auteur·e 1
Cosignataires 36
Pouria Amirshahi ECOS
Christine Arrighi ECOS
Clémentine Autain ECOS
Léa Balage El Mariky ECOS
Lisa Belluco ECOS
Karim Ben Cheikh ECOS
Benoît Biteau ECOS
Arnaud Bonnet ECOS
Nicolas Bonnet ECOS
Cyrielle Chatelain ECOS
Alexis Corbière ECOS
Hendrik Davi ECOS
Charles Fournier ECOS
Marie-Charlotte Garin ECOS
Damien Girard ECOS
Steevy Gustave ECOS
Catherine Hervieu ECOS
Jérémie Iordanoff ECOS
Julie Laernoes ECOS
Tristan Lahais ECOS
Benjamin Lucas-Lundy ECOS
Julie Ozenne ECOS
Sébastien Peytavie ECOS
Marie Pochon ECOS












