← Textes suivis

Amendement 3 novembre 2025 · Sécurité · Rejeté

Amendement n° II-CF1720 (ETAT B) — projet de loi de finances pour 2026

Suivi descriptif : le site ne donne pas de sens

Sujet clivant : deux visions s’opposent sur le but lui-même. Le site décrit le texte sans dire s’il est favorable. Pourquoi ?

Nous proposons que le CGLPL atteigne un budget de 10 millions d'euros en AE et en CP, le minimum pour que cette autorité fonctionne décemment. Sujet suivi en mode descriptif : le site ne dit pas s’il va dans le bon sens ; les visiteurs peuvent donner leur avis.

Et vous, soutenez-vous ce texte ?

0 avis pour l’instant. Le résultat s’affiche à partir de 30 avis. Comment ça marche ?

Par cet amendement, les parlementaires du groupe LFI demandent davantage de moyens pour le Contrôleur général des lieux de privation de liberté (CGLPL).Plus de contrôleurs permanents sont en effet nécessaires, pour davantage de contrôles. Le budget total de cette autorité administrative indépendante pour 2026 est en baisse : près de 200 000 euros en moins pour un budget total de 6,1 millions d’euros. Ce montant est…

En savoir plus : lire le texte complet

Dispositif

Exposé Sommaire

Par cet amendement, les parlementaires du groupe LFI demandent davantage de moyens pour le Contrôleur général des lieux de privation de liberté (CGLPL).

Plus de contrôleurs permanents sont en effet nécessaires, pour davantage de contrôles. Le budget total de cette autorité administrative indépendante pour 2026 est en baisse : près de 200 000 euros en moins pour un budget total de 6,1 millions d’euros. Ce montant est bien faible au regard des missions assignées au CGLPL, alors que la surpopulation carcérale est en hausse et que le taux d'occupation des établissements atteint en septembre 2025 le record de 134,7%. De plus, la CGLPL alertait par un avis du 12 mai 2025 sur l'état de vétusté avancé et catastrophique des établissements pénitentiaires. Une telle situation est grave et réduire les moyens de la CGLPL ne fera qu'aggraver l'invisibilisation de la situation de nos prisons. Nous ne pouvons accepter, dans un État de droit se vantant d'être la terre des droits de l'Homme, que les prisons soient des lieux de "torture blanche" et de non-droit. Enfin, la surpopulation gangrène notre administration pénitentiaire et le sens donné à la peine, alors qu’il y a urgence à repenser notre système à l’aune de la régulation carcérale et, à terme, de la décroissance carcérale.

Depuis 2018, ce sont seulement 3 ETPT créés, alors même que le projet annuel de performance alerte sur une multiplication par trois du nombre de saisines ainsi que de la complexité toujours plus accrue des demandes et des échanges avec l'administration pénitentiaire. L’autorité présente seulement un effectif de 18 contrôleurs permanents et de 31 contrôleurs extérieurs (sous statut de vacataires rémunérés à la journée de mission) pour effectuer les visites dont le nombre s’établit autour de la cible de 150 par an (faible au regard du nombre de lieux de privations de liberté : CRA, CEF, établissements pénitentiaires, locaux de GAV, hôpitaux psychiatriques). De plus, les indicateurs fixent comme cible de réduire les délais de publication des rapports du CGLPL. Cette logique gestionnaire du "plus avec moins" est délétère, nous devons donner les moyens humains et matériels au CGLPL de mener sa mission dans des conditions correctes.

Nous proposons que le CGLPL atteigne un budget de 10 millions d'euros en AE et en CP, le minimum pour que cette autorité fonctionne décemment. Pour ce faire, nous proposons de transférer 3 853 205 d'euros en AE et en CP de l'action 13 "Ordre de la légion d'honneur" du programme 129 « Coordination du travail gouvernemental » vers l’action 05 « Contrôleur général des lieux de privation de liberté » du programme 308 « Protection des droits et libertés » qui sera ainsi abondé de 3 853 205 d’euros en AE et en CP. Le budget du CGLPL sera donc augmenté, lui permettant plus de recrutements de contrôleurs permanents et plus de déplacements et ainsi de contrôles dans les lieux de privation de liberté. Nous demandons au gouvernement de lever le gage.

Voir la source officielle ↗

Demander sa position à mon député·e

Partager ce texte

Du vote au décret

De finances pour 2026

Promulguée depuis 8 mois · échéancier pas encore saisi

Le suivi des mesures, une par une →

Où en est ce texte ?

Loi promulguée depuis le 19 février 2026

Dossier législatif : Projet de loi de finances pour 2026 · tous les textes suivis de ce dossier

Voir les 58 étapes précédentes
  1. 14 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : dépôt du texte
  2. 20 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  3. 21 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  4. 22 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  5. 23 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  6. 24 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  7. 24 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  8. 25 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  9. 27 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  10. 27 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  11. 28 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  12. 29 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  13. 31 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  14. 31 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  15. 3 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  16. 4 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  17. 5 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  18. 6 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  19. 7 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  20. 8 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  21. 9 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  22. 12 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  23. 13 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  24. 14 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  25. 17 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  26. 18 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  27. 18 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  28. 19 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
  29. 19 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  30. 20 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  31. 21 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
  32. 21 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : texte rejeté
  33. 24 nov. 2025Sénat (1re lecture) : dépôt du texte
  34. 24 nov. 2025Sénat (1re lecture) : examen en commission
  35. 15 déc. 2025Sénat (1re lecture) : texte modifié
  36. 15 déc. 2025Réunion d’une commission mixte paritaire
  37. 15 déc. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : dépôt du texte
  38. 19 déc. 2025Réunion d’une commission mixte paritaire
  39. 2 janv. 2026Commission mixte paritaire : texte désaccord
  40. 8 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
  41. 9 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
  42. 10 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
  43. 13 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
  44. 13 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
  45. 14 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
  46. 15 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
  47. 20 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
  48. 23 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : vote d’une motion
  49. 23 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
  50. 23 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
  51. 27 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : vote d’une motion
  52. 27 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
  53. 27 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : texte considéré comme adopté par l'assemblée nationale en application de l'article 49, alinéa 3 de la constitution
  54. 27 janv. 2026Sénat (nouvelle lecture) : dépôt du texte
  55. 28 janv. 2026Sénat (nouvelle lecture) : examen en commission
  56. 29 janv. 2026Sénat (nouvelle lecture) : texte rejeté
  57. 29 janv. 2026Assemblée (lecture définitive) : dépôt du texte
  58. 30 janv. 2026Assemblée (lecture définitive) : examen en commission
  1. 2 févr. 2026Assemblée (lecture définitive) : vote d’une motion
  2. 2 févr. 2026Assemblée (lecture définitive) : discussion en séance publique
  3. 2 févr. 2026Assemblée (lecture définitive) : texte considéré comme adopté par l'assemblée nationale en application de l'article 49, alinéa 3 de la constitution
  4. 4 févr. 2026Saisine du Conseil constitutionnel
  5. 5 févr. 2026Saisine du Conseil constitutionnel
  6. 6 févr. 2026Saisine du Conseil constitutionnel
  7. 19 févr. 2026Décision du Conseil constitutionnel : partiellement conforme
  8. 19 févr. 2026Loi promulguée

Signataires

Cosignataires 68

Voir les 44 autres cosignataires