Amendement n° II-CE246 (ETAT B) — projet de loi de finances pour 2026
Pour vous si : Je risque de perdre mon logement →
Texte favorable à la cause · importance ●●
Critère de la cause « Précarité et logement » : protège une personne d’une situation de détresse (rue, logement indigne, faim).
Nous proposons donc par le présent amendement d'aligner dès 2026 les prestations sociales à Mayotte. Ce texte va dans le sens de la cause « Précarité » : il protège une personne d’une situation de détresse (rue, logement indigne, faim).
Référence : Fondation pour le logement des défavorisés (rapport annuel sur l’état du mal-logement)
Par cet amendement nous souhaitons alerter sur la situation à Mayotte qui résulte d'un manque d'investissements de la part de l'Etat depuis des années, entretenant les inégalités croissantes dans le département le plus pauvre de France.La pauvreté touche 77% de la population à Mayotte, soit 5 fois plus que dans l'hexagone. En 2018, l’Insee indiquait que la moitié de la population vivait avec moins de 260 euros par…
En savoir plus : lire le texte complet
Dispositif
Exposé Sommaire
Par cet amendement nous souhaitons alerter sur la situation à Mayotte qui résulte d'un manque d'investissements de la part de l'Etat depuis des années, entretenant les inégalités croissantes dans le département le plus pauvre de France.
La pauvreté touche 77% de la population à Mayotte, soit 5 fois plus que dans l'hexagone. En 2018, l’Insee indiquait que la moitié de la population vivait avec moins de 260 euros par mois. Le taux de
chômage atteint 37%. Pourtant, les Mahorais ne bénéficient pas des mêmes droits sociaux que dans l’Hexagone : le SMIC horaire brut est de 8,98 euros contre 11,88 dans le reste de la France, le RSA est fixé à 50% du montant hexagonal etc. De l’autre côté, vivre coûte plus cher à Mayotte, les produits alimentaires coûtent 30% de plus qu’en hexagone et se soigner coûte par exemple 16,9% plus cher.
Dans un rapport de 2020, le Défenseur des droits affirmait que les droits fondamentaux n’étaient « pas effectifs » sur l’archipel, pointant notamment le « manque d’infrastructures de soins et d’éducation » . Un
rapport rédigé en 2022 par 6 ministères décrit “une faillite généralisée” de l’Etat.
La loi du 11 août 2025 de programmation pour la refondation de Mayotte aurait pu être l'occasion d'enfin établir l'égalité des droits à Mayotte. Pourtant, elle ne prévoit qu'une habilitation à légiférer par ordonnance pour rendre applicable à Mayotte la législation en vigueur dans l'hexagone notamment en matière de prestations sociales ("sous réserve d'adaptations") et un objectif d'égalité réelle qu'à l'horizon 2031.
Il n'y a pas de raisons de faire attendre cet alignement des droits sociaux, il y a même urgence à en finir avec de telles inégalités de traitements. "Nous demandons l’alignement global des minima sociaux dès 2026. […] Nos évaluations démontrent que l’alignement des minimas sociaux coûterait moins que 5 millions d’euros par an à l’État”, défendait ainsi le président du conseil départemental, Ben Issa Ousseni.
Nous proposons donc par le présent amendement d'aligner dès 2026 les prestations sociales à Mayotte.
Afin de respecter les règles de recevabilité budgétaire, cet amendement prélève 5 millions d’euros en AE et en CP de l'action 04 – Financement de l'économie du programme 138 "Emploi Outre-mer" pour abonder le nouveau programme "Alignement des prestations sociales à Mayotte" de 5 millions d'euros en AE et CP . Nous rappelons que nous appelons le Gouvernement à lever le gage.
Du vote au décret
Promulguée depuis 8 mois · échéancier pas encore saisi
Où en est ce texte ?
Loi promulguée depuis le 19 février 2026
Dossier législatif : Projet de loi de finances pour 2026 · tous les textes suivis de ce dossier
Voir les 58 étapes précédentes
- 14 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : dépôt du texte
- 20 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 21 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 22 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 23 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 24 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 24 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 25 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 27 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 27 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 28 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 29 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 31 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 31 oct. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 3 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 4 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 5 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 6 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 7 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 8 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 9 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 12 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 13 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 14 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 17 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 18 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 18 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 19 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 19 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 20 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 21 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 21 nov. 2025Assemblée (1re lecture) : texte rejeté
- 24 nov. 2025Sénat (1re lecture) : dépôt du texte
- 24 nov. 2025Sénat (1re lecture) : examen en commission
- 15 déc. 2025Sénat (1re lecture) : texte modifié
- 15 déc. 2025Réunion d’une commission mixte paritaire
- 15 déc. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : dépôt du texte
- 19 déc. 2025Réunion d’une commission mixte paritaire
- 2 janv. 2026Commission mixte paritaire : texte désaccord
- 8 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
- 9 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
- 10 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
- 13 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
- 13 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
- 14 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
- 15 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
- 20 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
- 23 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : vote d’une motion
- 23 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
- 23 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
- 27 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : vote d’une motion
- 27 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
- 27 janv. 2026Assemblée (nouvelle lecture) : texte considéré comme adopté par l'assemblée nationale en application de l'article 49, alinéa 3 de la constitution
- 27 janv. 2026Sénat (nouvelle lecture) : dépôt du texte
- 28 janv. 2026Sénat (nouvelle lecture) : examen en commission
- 29 janv. 2026Sénat (nouvelle lecture) : texte rejeté
- 29 janv. 2026Assemblée (lecture définitive) : dépôt du texte
- 30 janv. 2026Assemblée (lecture définitive) : examen en commission
- 2 févr. 2026Assemblée (lecture définitive) : vote d’une motion
- 2 févr. 2026Assemblée (lecture définitive) : discussion en séance publique
- 2 févr. 2026Assemblée (lecture définitive) : texte considéré comme adopté par l'assemblée nationale en application de l'article 49, alinéa 3 de la constitution
- 4 févr. 2026Saisine du Conseil constitutionnel
- 5 févr. 2026Saisine du Conseil constitutionnel
- 6 févr. 2026Saisine du Conseil constitutionnel
- 19 févr. 2026Décision du Conseil constitutionnel : partiellement conforme
- 19 févr. 2026Loi promulguée
Signataires
Auteur·e 1 Texte dans le sens de la cause
Cosignataires 68 Texte dans le sens de la cause
Nadège Abomangoli LFI-NFP
Laurent Alexandre LFI-NFP
Ségolène Amiot LFI-NFP
Farida Amrani LFI-NFP
Rodrigo Arenas LFI-NFP
Raphaël Arnault LFI-NFP
Anaïs Belouassa-Cherifi LFI-NFP
Ugo Bernalicis LFI-NFP
Christophe Bex LFI-NFP
Carlos Martens Bilongo LFI-NFP
Manuel Bompard LFI-NFP
Idir Boumertit LFI-NFP
Louis Boyard LFI-NFP
Pierre-Yves Cadalen LFI-NFP
Aymeric Caron LFI-NFP
Sylvain Carrière LFI-NFP
Gabrielle Cathala LFI-NFP
Bérenger Cernon LFI-NFP
Sophia Chikirou LFI-NFP
Hadrien Clouet LFI-NFP
Éric Coquerel LFI-NFP
Jean-François Coulomme LFI-NFP
Sébastien Delogu LFI-NFP
Aly Diouara LFI-NFP
Voir les 44 autres cosignataires
Alma Dufour LFI-NFP
Karen Erodi LFI-NFP
Mathilde Feld LFI-NFP
Emmanuel Fernandes LFI-NFP
Sylvie Ferrer LFI-NFP
Perceval Gaillard LFI-NFP
Clémence Guetté LFI-NFP
Zahia Hamdane LFI-NFP
Mathilde Hignet LFI-NFP
Andy Kerbrat LFI-NFP
Bastien Lachaud LFI-NFP
Abdelkader Lahmar LFI-NFP
Maxime Laisney LFI-NFP
Arnaud Le Gall LFI-NFP
Antoine Léaument LFI-NFP
Élise Leboucher LFI-NFP
Aurélien Le Coq LFI-NFP
Jérôme Legavre LFI-NFP
Sarah Legrain LFI-NFP
Claire Lejeune LFI-NFP
Murielle Lepvraud LFI-NFP
Élisa Martin LFI-NFP
Damien Maudet LFI-NFP
Marianne Maximi LFI-NFP
Marie Mesmeur LFI-NFP
Manon Meunier LFI-NFP
Jean-Philippe Nilor LFI-NFP
Sandrine Nosbé LFI-NFP
Danièle Obono LFI-NFP
Nathalie Oziol LFI-NFP
Mathilde Panot LFI-NFP
René Pilato LFI-NFP
François Piquemal LFI-NFP
Thomas Portes LFI-NFP
Loïc Prud'homme LFI-NFP
Arnaud Saint-Martin LFI-NFP
Aurélien Saintoul LFI-NFP
Ersilia Soudais LFI-NFP
Anne Stambach-Terrenoir LFI-NFP
Aurélien Taché LFI-NFP
Andrée Taurinya LFI-NFP
Matthias Tavel LFI-NFP
Aurélie Trouvé LFI-NFP
Paul Vannier LFI-NFP
