Amendement n° CF209 (Article 18) — projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
Texte favorable à la cause
Critère de la cause « Accès aux soins » : augmente l’offre de soins là où elle manque, ou améliore l’accès effectif aux soins.
Par cet amendement, nous nous opposons à ce que les hôpitaux soient contraints à réaliser des mesures d'économie de fonctionnement s'ils veulent espérer bénéficier de financements pour l'investissement ou la reprise de leur dette. Ce texte va dans le sens de la cause « Soins » : il augmente l’offre de soins là où elle manque, ou améliore l’accès effectif aux soins.
Référence : Haut Conseil de la santé publique (HCSP)
Par cet amendement, nous nous opposons à ce que les hôpitaux soient contraints à réaliser des mesures d'économie de fonctionnement s'ils veulent espérer bénéficier de financements pour l'investissement ou la reprise de leur dette.Plutôt que de leur imposer des mécanisme austéritaires, l'urgence est de reprendre la dette des hôpitaux. La situation devient critique : le déficit structurel des hôpitaux a plus que…
En savoir plus : lire le texte complet
Dispositif
Le II de l’article 50 de la loi n° 2020-1576 du 14 décembre 2020 de financement de la sécurité sociale pour 2021 est ainsi modifié :
1° Le mot : « sont » est remplacé par le mot « est » ;
2° À la fin, les mots : « les ratios d’analyse financière et les marges financières nécessaires à l’investissement » sont remplacés par les mots : « l’apport positif des projets des établissements en termes d’offres de soin, dont l’augmentation du nombre de lits ou de la couverture territoriale ».
Exposé Sommaire
Par cet amendement, nous nous opposons à ce que les hôpitaux soient contraints à réaliser des mesures d'économie de fonctionnement s'ils veulent espérer bénéficier de financements pour l'investissement ou la reprise de leur dette.
Plutôt que de leur imposer des mécanisme austéritaires, l'urgence est de reprendre la dette des hôpitaux. La situation devient critique : le déficit structurel des hôpitaux a plus que triplé par rapport à la situation antérieure à la pandémie, passant de 500 millions d’euros environ à 1,7 milliard d’euros en 2023. La FHF alerte sur l'aggravation de cette situation et anticipe pour 2024 un déficit supérieur à 2 milliards d'euros.
La cause majeure de cette détérioration de la situation financière de l'hôpital public est le sous-financement chronique de l'Ondam, et notamment du sous-Ondam hospitalier.
La logique comptable et la sacralisation d'indicateurs inadaptés, comme le sont les ratios d'analyse financière appliqués aux dépenses de fonctionnement, plus largement tous les outils issus de la nouvelle gestion publique, sont à blâmer pour l'effondrement de notre système de soin. Il est plus que temps de rompre avec la logique néolibérale qui casse notre service public de santé.
Il est urgent que des moyens suffisants soient dédiés à des projets qui partent réellement des besoins de soins de la population, qui rouvrent les hôpitaux, les services, les lits, les maternités de proximité que vous avez fermés. C'est le sens de cet amendement.
Du vote au décret
De financement de la sécurité sociale pour 2025
Promulguée depuis 20 mois · échéancier pas encore saisi
Où en est ce texte ?
Loi promulguée depuis le 28 février 2025
Dossier législatif : Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 · tous les textes suivis de ce dossier
Voir les 36 étapes précédentes
- 24 juil. 2024Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 10 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : dépôt du texte
- 16 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 21 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 22 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 23 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 24 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 25 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 28 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 28 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 29 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 30 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : examen en commission
- 30 oct. 2024Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 4 nov. 2024Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 5 nov. 2024Assemblée (1re lecture) : discussion en séance publique
- 8 nov. 2024Sénat (1re lecture) : dépôt du texte
- 13 nov. 2024Sénat (1re lecture) : examen en commission
- 26 nov. 2024Sénat (1re lecture) : discussion en séance publique
- 26 nov. 2024Sénat (1re lecture) : texte modifié
- 26 nov. 2024Réunion d’une commission mixte paritaire
- 26 nov. 2024Assemblée (nouvelle lecture) : dépôt du texte
- 27 nov. 2024Réunion d’une commission mixte paritaire
- 28 nov. 2024Commission mixte paritaire : texte accord
- 4 déc. 2024Commission mixte paritaire : vote d’une motion
- 22 janv. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
- 27 janv. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
- 28 janv. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
- 29 janv. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
- 30 janv. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
- 3 févr. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : examen en commission
- 3 févr. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
- 5 févr. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : vote d’une motion
- 5 févr. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
- 10 févr. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : vote d’une motion
- 10 févr. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
- 12 févr. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : vote d’une motion
- 12 févr. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : discussion en séance publique
- 12 févr. 2025Assemblée (nouvelle lecture) : texte considéré comme adopté par l'assemblée nationale en application de l'article 49, alinéa 3 de la constitution
- 12 févr. 2025Sénat (nouvelle lecture) : dépôt du texte
- 13 févr. 2025Sénat (nouvelle lecture) : examen en commission
- 17 févr. 2025Sénat (nouvelle lecture) : vote
- 20 févr. 2025Saisine du Conseil constitutionnel
- 28 févr. 2025Décision du Conseil constitutionnel : partiellement conforme
- 28 févr. 2025Loi promulguée
Signataires
Auteur·e 1 Texte dans le sens de la cause
Cosignataires 68 Texte dans le sens de la cause
Nadège Abomangoli LFI-NFP
Laurent Alexandre LFI-NFP
Ségolène Amiot LFI-NFP
Farida Amrani LFI-NFP
Rodrigo Arenas LFI-NFP
Raphaël Arnault LFI-NFP
Anaïs Belouassa-Cherifi LFI-NFP
Ugo Bernalicis LFI-NFP
Christophe Bex LFI-NFP
Carlos Martens Bilongo LFI-NFP
Manuel Bompard LFI-NFP
Idir Boumertit LFI-NFP
Louis Boyard LFI-NFP
Pierre-Yves Cadalen LFI-NFP
Aymeric Caron LFI-NFP
Sylvain Carrière LFI-NFP
Gabrielle Cathala LFI-NFP
Bérenger Cernon LFI-NFP
Sophia Chikirou LFI-NFP
Hadrien Clouet LFI-NFP
Éric Coquerel LFI-NFP
Jean-François Coulomme LFI-NFP
Sébastien Delogu LFI-NFP
Aly Diouara LFI-NFP
Voir les 44 autres cosignataires
Alma Dufour LFI-NFP
Karen Erodi LFI-NFP
Mathilde Feld LFI-NFP
Emmanuel Fernandes LFI-NFP
Sylvie Ferrer LFI-NFP
Perceval Gaillard LFI-NFP
Clémence Guetté LFI-NFP
Zahia Hamdane LFI-NFP
Mathilde Hignet LFI-NFP
Andy Kerbrat LFI-NFP
Bastien Lachaud LFI-NFP
Abdelkader Lahmar LFI-NFP
Maxime Laisney LFI-NFP
Arnaud Le Gall LFI-NFP
Antoine Léaument LFI-NFP
Aurélien Le Coq LFI-NFP
Jérôme Legavre LFI-NFP
Sarah Legrain LFI-NFP
Claire Lejeune LFI-NFP
Murielle Lepvraud LFI-NFP
Élisa Martin LFI-NFP
Damien Maudet LFI-NFP
Marianne Maximi LFI-NFP
Marie Mesmeur LFI-NFP
Manon Meunier LFI-NFP
Jean-Philippe Nilor LFI-NFP
Sandrine Nosbé LFI-NFP
Danièle Obono LFI-NFP
Nathalie Oziol LFI-NFP
Mathilde Panot LFI-NFP
René Pilato LFI-NFP
François Piquemal LFI-NFP
Thomas Portes LFI-NFP
Loïc Prud'homme LFI-NFP
Jean-Hugues Ratenon LFI-NFP
Arnaud Saint-Martin LFI-NFP
Aurélien Saintoul LFI-NFP
Ersilia Soudais LFI-NFP
Anne Stambach-Terrenoir LFI-NFP
Aurélien Taché LFI-NFP
Andrée Taurinya LFI-NFP
Matthias Tavel LFI-NFP
Aurélie Trouvé LFI-NFP
Paul Vannier LFI-NFP
